Итоги июня
Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования нашего клиента подрядчика по договору строительного подряда и взыскал с ответчика - заказчика задолженность в размере 1 559 718,14 руб. В данном деле были следующие сложные моменты - необходимо было доказать надлежащую приемку - сдачу результатов работ, добиться снижения несимметричных санкций, избавить клиента от необоснованных встречных требований ответчика о предоставлении исполнительной документации. Дело было сложное и оно заслуживает отдельного видео / статьи.
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования нашего клиента - исполнителя по договору об оказании услуг и взыскал 288.542 рубля 14 копеек по договору, из них 281.504 рубля 53 копейки задолженности, 7.037 рублей 61 копейку неустойки за период с 28.03.2026 по 02.04.2026, а также неустойку с дальнейшим начислением на сумму задолженности в размере 281.504 рублей 53 копеек исходя из 0,5 %, в день за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2026 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности), а также 19.427 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
ПОСТАВКА КОМПЬЮТЕРНОГО И ПЕРИФЕРИЙНОГО ОБОРУДОВАНИЯ - 1 486 567,46 р.
Поставка материалов расходных и принадлежностей для подготовки и синтеза радиофармпрепаратов - 7 047 000 р.
Поставка оборудования для синтеза радиофармацевтических лекарственных препаратов - 46 068 982,57 р.
►► Наша компания - https://b2g-consulting.ru/
►► Помощь юриста по бизнесу - https://b2g-consulting.ru/yuridicheski...iebiznesa/
►► Помощь в госзакупках - https://b2g-consulting.ru/tendery/komp...vozhdenie/
►► Закрыть дебиторскую задолженность - https://b2g-consulting.ru/yuridicheski...zhennosti/
© 2019-2025 "B2G-Consulting". All rights reserved.