Итоги марта.
Арбитражный суд Удмуртской Республики полностью удовлетворил исковые требования нашего клиента о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Суд взыскал 283790 руб. компенсации, а также 8676 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Президиум Суда по интеллектуальным правам оставил в силе решение Суда по интеллектуальным правам. Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении заявления нашего оппонента о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку нашего клиента.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы. Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил требования нашего клиента-кредитора из договора займа. Суд взыскал - 1 500 000 сумму основного долга и 676 296 рублей неустоек.
Арбитражный суд города Москвы по заявлению нашего клиента привлек контролирующего должника лица (директора компании) к субсидиарной ответственности вне рамок процедуры банкротства. Суд взыскал в пользу нашего клиента 1 507 566 руб. в порядке субсидиарной ответственности и 28 076 руб. госпошлины.
Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил исковые требования нашего клиента. Суд взыскал сумму основного долга в размере 472 240 (четыреста семьдесят две тысячи двести сорок) рублей, пени в размере 105 818 (сто пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 90 копеек, пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга с 14.12.2023 г. по день оплаты суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 14 561 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы по нашей жалобе. Согласно решению Арбитражного суда города Москвы с нашего клиента были взысканы сумма ущерба в размере 687 108,48 р., а также государственная пошлина в размере 16742 р.
По итогам подготовленного заявления госзаказчик по 44-ФЗ списал неустойку в размере 58 902,32 р. за просрочку исполнения контракта.
Проведение оценки уязвимости и разработка плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - 78 519,7 руб.
Оценке уязвимости объектов транспортной инфраструктуры - 3 838 720 руб.
Оценки уязвимости и разработке проектов планов обеспечения транспортной безопасности - 1 019 660 руб.
Выполнение работ по реализации плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства - 630 000 руб.
Выполнение работ по реализации плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства - 630 000 руб.
Выполнение работ по реализации плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства - 630 000 руб.
Проведение оценки уязвимости и разработка плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - 72982,96 руб.
Телефон +7 (977) 685-78-67
►► Наша компания - https://b2g-consulting.ru/
►► Помощь юриста по бизнесу - https://b2g-consulting.ru/yuridicheski...iebiznesa/
►► Помощь в госзакупках - https://b2g-consulting.ru/tendery/komp...vozhdenie/
►► Закрыть дебиторскую задолженность - https://b2g-consulting.ru/yuridicheski...zhennosti/
© 2019-2024 "B2G-Consulting". All rights reserved.