Поставка люстр для обеспечения нужд Санкт-Петербурга - 1 058 680 рублей.

Выполнение проектно-изыскательских работ по оснащению объектов транспортной инфраструктуры техническими средствами обеспечения транспортной безопасности - 2 045 219,5 рублей.

Выполнение работ по внесению изменений в проектную документацию по плану обеспечения транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры - 2 517 332,79 рублей.

Проведение мероприятий по транспортной безопасности на дорогах общего пользования - 12 250 000 рублей.

Оказание услуг по техническому обслуживанию ламинарных защитных шкафов - 6 902 819,5 рублей.

Поставка шприцов - 49 933,68 рубля.

Поставка коннекторов - 310 698,4 рублей.

Поставка расходных материалов - 4 834 806,56 рублей.

Поставка реагентов - 3 223 651,86 рубль.

Поставка уплотнителей - 1 780 967,70 рублей.

Оказание услуг по оценке уязвимости объекта транспортной инфраструктуры и разработке плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - 165 000 рублей.

Выполнение работ по разработке проектной документации на оснащение категорированных объектов транспортной инфраструктуры инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности - 400 000 рублей.

Выполнение работ по разработке проектной документации на оснащение категорированных объектов транспортной инфраструктуры инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности - 5 400 000 рублей.

Оказание услуг по проведению оценки уязвимости и разработке планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры города - 212 000 рублей.

Оказание услуг по дополнительной оценке уязвимости и корректировке планов обеспечения транспортной безопасности - 8 179 200 рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе. Нам удалось доказать, что ответчиком пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, что оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы нет.

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил требования клиента о взыскании неустойки в размере 337 077,04 рублей. При этом сумму основного долга ответчик погасил во время судебного разбирательства.

Мировым соглашением и полным погашением долга (вместе с судебными расходами) закончился спор об оплате задолженности из договора об оказании услуг. Цена вопроса - 142 677,67 рублей.

Арбитражный суд города Москвы взыскал неосновательное обогащение в пользу нашего клиента в размере 5 968 993 рублей.

Арбитражный суд города Москвы отказал во взыскании нашему оппоненту сумму якобы нанесенного клиентом ущерба. Цена вопроса - 124 966,57 рублей. Однако данное дело образует положительную практику, т.к. в деятельности клиента постоянно возникают такие необоснованные требования.

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил исковые требования и взыскал - 237 625,65 рублей задолженности по договору об оказании услуг, из них: 178 471,83 рубль – долг, 59 153,82 рублей – пени по состоянию на 20.06.2023, а также пени, исходя из ставки 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки , за период с 21.06.2023 по день фактической оплаты долга, а также 7 753 рублей расходов по госпошлине.

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме взыскал судебные расходы нашего клиента за рассмотрение дела.

Контрагент клиента оплатил задолженность после направления подготовленной нами претензии. Сумма требований - 17 659,50 рублей.